Карзай » 15 авг 2013, 19:42
К нашему счастью, вы Юля подняли вопрос о смене УК в 11 корпусе еще во время высокой активности будущих собственников - как раз только спал накал с задержками в сдаче дома и серьезными коммунальными проблемами после первых заселений, жильцы еще не успели успокоиться и расслабиться. 12 и 10 корпуса в принципе могли бы к нам тогда присоединиться - однако в 10 корпусе активисты были не до конца уверены в том, что УК А-П надо менять, а в 12 корпусе решили "посмотреть на примере 11 корпуса. к чему это приведет".
Итог на текущий момент - оба корпуса уже серьезно заселены, но при этом активность населения минимальна - все уже заселились, вода есть, свет есть, крыша до 1-го этажа дома не затапливает, ну и ладно. В ЭТОЙ СИТУАЦИИ, связанной с крайне низкой активностью электората, как мы видим, даже выигрыш по конкурсу на обслуживание 12 и 10 корпусов очевидно недобросовестной УК не восстановил активность населения. Боюсь, перевод домов на другую УК будет в данном случае крайне нелегкой работой, и прежде всего нелегкой для активистов этих корпусов. Но если и сейчас этого не сделать - дальше ситуация с активностью населения будет только ухудшаться.
А бодаться с УК, как показала практика А-П, вообще бессмысленно - им ПЛЮВАТЬ на все бодания. Помнится, было даже заключение и предписание прокуратуры по поводу А-П - и как опять таки мы все помним, А-П наплевала на это заключение. заявив, что она с ним "не согласна". А ведь тогда активность народа была очень высокая, писали и жаловались десятки, если не сотни - а не как сейчас единицы.
Думается мне, корпусам 10 и 12 необходимо быстро провалить очное (необходимая формальность, кворума все равно не будет), и повести заочное голосование. Как мы уже обсуждали ранее - проще всего таким голосованием избрать по корпусам ТСЖ, правлению которого предоставить право выбрать новую УК. Или разновидность этого подхода, но не через совет дома - этот вариант, судя по развитию ситуации, тупиковый. Главное - не затягивать.