Карзай » 10 дек 2012, 11:38
ИНФОРМАЦИЯ ПО 2 КОРПУСУ - ВАЖНО!
Связался с отделом по работе с ИГ СУ-155 (Рубальская О.В.). Разговор вменяемый, занудная контрольная попытка "я чувствую в вашем голосе агрессию" была применена только один раз, в остальном разговор прошел нормально:
1. Документов НЕТ, никаких. Ни на Наметкина, ни вообще где либо в природе. Не "почти все получили, ждем последней бумаженции" или "вот это есть этого нет" - ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ.
2. При обсуждении выхода на площадку в декабре-январе, формулировки были максимально расплывчатыми, цитрую - "в декабре на площадке обязательно появится высотный кран ... или два", "ну я думаю, что после праздников там начнется монтаж". Профессионализм в формировании фраз с точки зрения "избежать ответственности в будущем" налицо, однако это приводит только к неутешительному выводу.
3. В ответ на цитату "у меня лично нет никаких оснований сомневаться, что корпус будет построен, так как его строительство начиналось в рамках заключенного инвестконтракта" был вопрос перспективы документов и уже случившегося отзыва инвест.контракта по 69-му кварталу (то есть вопрос о том, что у СУ с 01.01.13 не будет даже действующего инвестконтракта на 2-й корпус). Ответ - в любом случае разрешение будет получено и инвест-контракт возобновлен, если понадобится - через суд. На ответную фразу о том, что Конти уже подавало в суд против закрытия инвестконтракта по 69-му кварталу и проиграло дело - был ответ, цитирую - "я во вторник задавала те же вопросы генеральному директору (имеется ввиду Мещеряков), и он уверен, что все будет в порядке" ... "я сотрудник компании, и в словах генерального сомневаться не могу". То есть, обращаю ваше внимание - кроме "краны будут в декабре" и "работы думаю начнутся после праздников" не было даже намеков на даты или сроки. Хотя и эти два упоминания, в связи с "наверное" и "думаю", равны нулю.
4. Было предложено обратиться письменно на имя Мещерякова с официальным запросом, типа это же ваше право - вы всегда можете им воспользоваться, и получить ответ в течение месяца, но все будет ок - заключены же договора. На замечание "договор был с ЖСК - это даже не СУ, и ... " ответ был "я не юрист, но раз договоры с соинвесторами заключены - значит корпус точно будет построен".
5. Встретиться с Мещеряковым - ой никак, ну совсем никак. До нового года никак. А там - "давайте переживем праздники".
6. По мнению СУ, в текущей ситуации (разрешения на стройку нет, город год его СУ не дает, одновременно наложив запрет на строительство и отозвав инвестконтракт) "нет ничего трагичного, нет ничего необычного". Это дословная выдержка. Возможно, для СУ это и привычно - а вам как сие нравится, господа?
КОРОЧЕ - РАЗРЕШИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕТ, ИНВЕСТКОНТРАКТ ЗАКРЫВАЕТСЯ 01.01.13, ГОРОД РАЗРЕШЕНИЯ СТРОИТЬ НЕ ДАЕТ, У СУ РЫЧАГОВ, МЕТОДОВ И КАК СЛЕДСТВИЕ ПЕРСПЕКТИВ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА (кроме ссылок на неунывающий оптимизм Мещерякова) НЕТ.
Следующее по плану - общение с городом. Хотя в принципе уже все понятно. Сказано будет просто: разрешений нет - самострой, инвестконтракт с 01.01.13 закрыт, с участка СУ в январе обязаны уйти, дальше отдаем участок добросовестному застройщику И СТРОИМ ТАМ ТО ЧТО ОБЕЩАЛИ ГОРОДУ - МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ДОМ, а с СУ разбирайтесь сами.