Denis » 06-04-2016, 10:31 писал(а):Спиридонова Мария » 05-04-2016, 23:34 писал(а):Denis » 05-04-2016, 13:57 писал(а):Мария, а зачем отправлять копии требований уполномоченному органу?
Закон о банкротстве (ч.1 ст.201.6, ч.1 ст. 71) этого не требует. В чем смысл, если они даже правом подачи возражений (ч.2 ст. 72 Закона о банкротстве) не наделены?
И почему в Вашем варианте требования в качестве третьего лица указано наше ЖСК, но в просительной части о привлечении его в качестве такового нет ходатайства? Или оно уже привлечено к участию в деле в качестве третьего лица? Я не нашел соответствующего определения в системе.
МКСИ попросил направить им копии документов, ЖСК привлекать не требуется, он является Вашим контрагентом по договору.
Мария, если, по Вашему мнению, ЖСК привлекать не требуется, тогда зачем оно у Вас в требовании указано в качестве третьего лица? Как мы знаем, третье лицо в арбитражном процессе - это определенный процессуальный статус. И если мы пишем в требовании, что ЖСК - третье лицо, тогда либо суд его уже привлек 3-м лицом, но этого факта, насколько мне известно, не было, либо мы ходатайствуем о его привлечении, но никакого ходатайства об этом требование не содержит. Где логика?
Требование участка строительства должно соответствовать правилам подачи искового заявления, предусмотренного АПК РФ, с особенностями предусмотренными параграфом 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и предъявляемыми требованиями к подаче заявления ( требования) участников строительства о передаче жилых помещений.
Таким образом, при подаче искового заявления по общим правилам АПК РФ, заявитель вправе самостоятельно определить субъектный состав его дела, включая 3-х лиц. При этом, по моему мнению, ЖСК необходимо привлекать.
